Электрический чайник Smeg KLF03CHMEU, золотой матовый

Комментарий:
Каким надо быть лохом такую шляпу покупать.?

Комментарий:
за такую цену это просто кусок того, что производитель смывает в своём туалете

Комментарий:
Купили 3,5 года назад голубой чайник smeg . Через год отлетели обе буквы S, сегодня выкинули его совсем из-за того, что стала течь вода из под индикатора уровня воды. Долго просто подтекала и превращалась в такой ржавый страшный налёт (если подумаете, что вода у нас не такая, то знайте накипи НЕ бывает никогда и нигде). Теперь за ночь образуется большая лужа под ним. Это чайник, у которого цена выше в ~4 раза, чем у своих собратьев! Всего лишь 3.5 года пользования чайником за 16000!!!. Вам не стыдно так позорить свою распиаренную компанию? Если решили сэкономить и собирать технику в китае, то либо контролируйте качество, либо ставьте цену соответствующую выпускаемой продукции!

Комментарий:
3 года для электрического чайника не так и мало, но не за данную стоимость. Однозначный вывод - оно того не стоит.

Комментарий:
глаз радует

Комментарий:
Прошу заменить брак на новую модель

Комментарий:
Таких денег он не стоит

Комментарий:
Через год использования сначала потёк, а потом ещё и сломался рычаг включения - просто треснула пластмасска, которая его держит. 16К - чистый маркетинг, красная цена - 2К. Не так обидно, так как подарили вместе с кухней сразу 3 прибора смег, ещё тостер и миксер. Ничем не пользуемся, а стоят только для красоты. Тостер выбивает пробки из-за неправильной какой-то схемы как объяснил электрик - можно починить, но даже не хочется. Миксер вообще не функциональный. Поэтому пользуемся другими приборами из шкафа, а эти стоят на виду для украшения)) Конечно фантастический развод за шрифт на железке.

Комментарий:
Это просто чайник. Не надо ждать от него что-то экстраординарное. Доплата только за красивые буковки. Своих денег не стоит. Но это был мой выбор. Мне норм.

Комментарий:
Пользуюсь чайником 3 Года, очень часто , нет замечаний